| Как показалось, самая правдивая рецензия - на "Джойстике". Суть ее
такая: если вам понравился Fallout 3, то конечно понравится и New Vegas.
Но эта игра никак не тянет на звание нового Fallout или там
"настоящего" Fallout. Она воспринимает как большой мод к триквелу.
Выглядит страшно, работает нестабильно, а желание сценаристов не делить
выборы игрока на однозначно "плохие" и "хорошие" привело к тому, что
нередко вы вообще не понимаете какие последствия будут иметь ваши
решения. Улучшения в интерфейсе, редактор оружия и прочие новинки -
интересны, но не настолько, чтобы сильно изменить ваше мнение об игре.
Оценка - 3.5/5 На Hooked Gamers говорят, что "Fallout: New Vegas -
это как Fallout 3 с примесью Alpha Protocol". Мы все помним, чем
оказалась Alpha Protocol и я от такого сравнения нервно вздрагиваю. Но
тамошнему рецензенту понравилось. А еще он с радостью отметил, что бои
стали легче - скажем, недостатка в патронах как в Fallout 3 он не
испытывал. Играл, кстати, на РС и тоже жаловался на глюки и падения.
Оценка - 9/10 Jeff Gerstmann с Giant Bomb уже провел в New Vegas
аж 33 часа и отметил: классных персонажей, интересные локации,
множество побочных квестов (причем у вас есть реальная возможность
увидеть последствия их выполнения или не выполнения). Но при этом опять
таки пожаловался на технические проблемы - мол, эта игра работает лишь в
половину так, как должна, и с этим надо мириться, если вы хотите
получить от нее удовольствие. Оценка - 4/5 Последним в этой
мини-подрорке мнений процитирую автора с RPGFan, который говорит, что:
"Fallout: New Vegas - это типичный проект от Obsidian. Он сделан на
основе и в сеттинге популярной, хорошей игры. Но он не отполирован, а
новые фишки не выстреливают". Дальше идет большой абцаз про баги,
который - тем не менее - завершается мысль о том, что игра все-таки
интересна. Оценка - 85%
|
